Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4045 Esas 2022/3294 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat

Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait defter, kayıt ve belgeleri ibraz etmeme suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 02.09.2013 tarihli iddianamesi ile dava açılmış ise de, Mahkemesince bu suç yönünden bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, davaya konu bu suç hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının ise, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki bu suç yönünden kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.