Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12945 Esas 2013/56 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ..."nin 849 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı satış işlemi ile davalıya temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, herhangi bir geliri olmayan murisin dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında sattığı, davalının ayrıca, ölene kadar murisin bakım ve gözetimini yerine getirdiği, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.