Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdure D

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6041
Karar No: 2020/2449
Karar Tarihi: 03.06.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdure D"ya yönelik - çocuğun cinsel istismarı mağdure"e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6041 Esas 2020/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın \"çocuğun cinsel istismarı suçundan\" mahkumiyetine dair kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ise reddedilmiştir. Bu kararın ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir hüküm bozma sebebinin gösterilmemiş olması nedeniyle vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise, TCK'nın \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı\" suçunu düzenleyen 103. maddesi ve CMK'nın temyiz başvuruları ile ilgili maddeleri olan 294/1, 298 ve 299/1. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/6041 E. , 2020/2449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure D..."ya yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdure..."e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2018 gün ve 2015/29 Esas, 2018/342 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 22.04.2019 günlü ek kararın sanık müdafisince ayrıca temyiz edilmediği gözetilip 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin 22.03.2019 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.