Konut dokunulmazlığını bozma - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6639 Esas 2020/3666 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6639
Karar No: 2020/3666
Karar Tarihi: 02.03.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6639 Esas 2020/3666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, önceki bir dosyadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Bu kararın kesinleşmesinden sonra sanık, yeni bir suç işlemiş ve yeniden yargılanmıştır. Yargılama sonucunda, önceki hüküm tamamen infaz edileceği şeklinde yer alan hükümde çelişki bulunmuştur. Bu nedenle, hükümler bozularak düzeltilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi - hak yoksunlukları
TCK'nın 51/7 maddesi - hükümlerin infazı
CMK'nın 231/11 maddesi - hükümlerin açıklanması

2. Ceza Dairesi 2020/6639 E. , 2020/3666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık hakkında Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/180 E., 2009/279 K. sayılı dosyasında konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararının kesinleştiği 15.10.2009 tarihinden sonra denetim süresi içerisinde sanığın Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/767 E., 2015/143 K. sayılı dosyasına konu 11.10.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı ihbar üzerine Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında “Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/180 E. sayılı dosyasında verilen mahkumiyet hükümlerinin TCK’nın 51/7 maddesi gereğince tamamen infazına” karar verildiği, ancak kararın gerekçe kısmında ise “Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25.09.2009 tarih 2009/180 esas 2009/279 karar sayılı ilamıyla verilen hükmün CMK’nın 231/11 maddesi gereğince açıklanmasına” karar verilerek bu suretle mahkemece hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/180 E. sayılı dosyasında verilen mahkumiyet hükümlerinin TCK’nın 51/7 maddesi gereğince tamamen infazına” kısmının çıkartılarak yerine “Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25.09.2009 tarihli, 2009/180 E. 2009/279 K. sayılı ilamıyla verilen hükümlerin CMK’nın 231/11 maddesi gereğince açıklanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.