11. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/17931 Karar No: 2015/954 Karar Tarihi: 23.01.2015
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17931 Esas 2015/954 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2014/17931 E. , 2015/954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/03/2014 tarih ve 2014/71- 2014/71 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz isteyen vekili..... ve Teminat Sözleşmesi"ne istinaden kredi kullanan asıl borçlu şirketin borcunu ödememesi nedeniyle hesabın kat edilerek toplam 86.643,58 TL alacağın asıl borçlu ve kredi kefili olan ... ve ..."dan tahsili için ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmediğini ileri sürerek, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte olan 6098 sayılı Borçlar Kanunu"nun 583 ve devamı maddeleri uyarınca kefalet için şekil şartları getirildiği, bu şartların geçerlilik şartı olup söz konusu sözleşmede bu şartların bulunmadığı gerekçesiyle, ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararı, ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir. Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Mahkemece, 6098 sayılı Borçlar Kanunu"nun 583 vd. maddeleri uyarınca kefalet için öngörülen şartların bulunmadığı gerekçesiyle, ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş ise de, kararda yasada belirtilen hangi şartların oluşmadığı hususunda hiçbir açıklama yapılmamıştır. Bu durumda, sözleşmede müteselsil kefiller için muacceliyet hükmü bulunup bulunmadığı ile 6098 sayılı Borçlar Kanunu"nun 583 vd ile 586. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp değerlendirilerek sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın ihtiyati haciz isteyen yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.