Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/22130 Esas 2010/2367 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm birleşen tedbir nafakası davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk için Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca tedbir nafakası taktir edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen davası kabul edildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2010 (prş.)