MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.5.2008
NUMARASI :Esas no: 2005/1296 Karar no: 2008/572

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur ve koca yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.11.2009 günü duruşmalı temyiz eden ... vekili... ve karşı taraf temyiz eden... vekili ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında kadının birleşen ve 13.12.2005 tarihinde açılan davasının dava tarihine yer verilmemesinin, koca tarafından açılan davanın dava tarihi 5.12.2005 olduğu halde 2.12.2005 yazılmasının maddi hataya dayanmasına ve yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2) Davalı-davacı kadından kaynaklanan ve davacı-davalı kocanın kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden , davacı-davalı kocanın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kocanın manevi tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 750.00 TL vekalet ücretinin ... alınıp ... verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ... yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2010 (Prş.)