Davacılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen dosya davalısı ... Şubesi vek.Av.... ve birleşen dosya davacısı 1- ... 2-...3- Atila Gürer vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2012 gün ve 2011/14 E. 2012/209 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/11205 E. 2013/18153 sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar asıl ve birleşen davanın davalısı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 18.11.2013 günlü kararı ile davalı bankanın harçtan muaf olmaması yönünden bozulmuş olup, bu karara karşı asıl ve birleşen dava davalısı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Asıl ve birleşen davada banka ile akdedilen kredi sözleşmesinde davacılar murisinin kefil olarak yer aldığı halde, sözleşme tarihinde fiili ehliyeti bulunmadığından davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Murisin ölüm tarihine göre terekesi iştirak halinde olup, dosyaya sunulan veraset ilamına göre asıl ve birleşen dava davacıları dışında da mirasçılarının ... olduğu görülmüştür.
İştirak halinde tüm iştirakçilerin, somut olayda mirasçıların birlikte dava açmaları gerektiği dava şartlarındandır. Dava şartları mahkemece re"sen gözetilmesi gerektiğinden murisin diğer mirasçılarının davaya muvafakatlarının sağlanması ya da terekeye temsilci tayin ettirilerek dava şartı bu şekilde yerine getirildikten sonrada yargılamaya devam edilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeden yargılama yapılıp, yazılı şekilde hüküm kurulduğundan dolayı da kararın bozulması gerektiğinden asıl ve birleşen dosya davalısı vekilinin karar düzeltme isteminin açıklanan nedenlerle kabul edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-birleşen dosya davalısı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2013/11205 Esas, 2013/18153 Karar, 18.11.2013 günlü bozma ilamının (1) nolu bendinin karardan çıkartılmasına ve yukarıda yazılı bozma nedeninin (1.) bent olarak yazılmasına, yerel mahkeme hükmünün bu nedenlerle de BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.