Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4456 Esas 2013/7062 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4456
Karar No: 2013/7062
Karar Tarihi: 27.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4456 Esas 2013/7062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk G.B. \"kasten yaralama\" suçundan suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Ancak, G.B.'nin \"hakaret\" suçu yönünden verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz edilemez olduğundan, temyiz incelemesi yalnızca kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübutu kabul etmiş, cezaya azaltıcı takdiri indirim nedenini kabul etmiş, savunmaları reddetmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiş ancak katılanın iddialarının yeterince araştırılmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Kararda \"5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi\" ve \"231/12. maddesi\" gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2013/4456 E. , 2013/7062 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/309312
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/05/2012, 2012/153 (E) ve 2012/184 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk G.. B..’un “hakaret” suçu yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz incelemesi “kasten yaralama” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk G.. B.."un, “kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan, 08.02.2012 tarihli dilekçesiyle suça sürüklenen çocuğun, TCK"nun 6/1-b maddesi kapasımda “çocuk” olmadığını iddia etmesine karşın bu hususta bir araştırma yapılmaması ve araştırma yapılmaması gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.