6. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12882 Karar No: 2015/214 Karar Tarihi: 14.01.2015
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12882 Esas 2015/214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz inceleme sürecinde, temyiz karar harcının yanlış şekilde alındığı saptanmıştır. Mahkeme, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasını istemiştir ve dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereği, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
6. Hukuk Dairesi 2014/12882 E. , 2015/214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2013/897-2014/611
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu 25,20 TL alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.