Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1, 158/1-e, 168, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 10 ay hapis ve 2.294,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2012 tarihli ve 2012/6 esas, 2012/223 sayılı kararını müteakip, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmesi talebinin reddine ilişkin anılan Mahkemenin 18.08.2017 tarihli ve 2012/6 esas, 2012/223 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 tarihli ve 2017/1383 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06.03.2018 gün ve 94660652-105-16-13692-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2018 gün ve 2018/22411 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/10. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 29.05.2012 tarihinde karar verildiği, sanığın itiraz etmemesi üzerine 06.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında hükmolunan denetim süresinin 06.06.2012 tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve 06.06.2017 tarihinde dolacağı gözetilip, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 tarih ve 2017/1383 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahalli mahkemesince yerine getirilmesine, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.