Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/230 Esas 2010/2357 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.7.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/892 Karar no: 2008/882

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/790 sayılı dosyasına konu 27.3.2007 tarihli darp olayından sonra evlilik birliği devam ettiği gibi , davalı-davacı kadın koca tarafından açılan davaya verdiği 10.9.2007 tarihli dilekçe ve 8.11.2007 tarihli oturumdaki beyanında aralarında boşanmayı gerektirir geçimsizlik olmadığını açıklamıştır. 16.11.2007 tarihinde gerçekleştiği , iddia edilen darp olayı kanıtlanmamıştır. Tanıkların beyanlarında geçen diğer olaylardan sonra evlilik birliği devam ettiği gibi davalı-davacı kadından aktarılan olaylarda hükme esas alınamaz. Davalı-davacı kadının davasının da reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanılgıya değinilmekle yetinilmiştir.
2- Temyize hasren yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
b- Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmedilebilmesi için diğer tarafın kusurlu olması gerekir. Davacı-davalı kocanın kusuru kanıtlanamamıştır. Maddi ve manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2/b bentte yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kadının tazminatların miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda 2/a bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2010 (Prş.)