Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2029
Karar No: 2013/2490
Karar Tarihi: 16.04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2029 Esas 2013/2490 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/2029 E.  ,  2013/2490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müflis davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin, şirkete borç olarak verdiği 2.419.400,15 TL"nin ödenmemesi ve davalının iflası üzerine iflas masasına kaydı için yaptıkları başvurunun reddedildiğini, oysa alacağın davalının defter kayıtlarından anlaşılabileceğini ileri sürerek, alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... memurları, davacı tarafın alacak kaydı sırasında bir belge sunmadığını, müflis şirketin ortağı olan davacının ortaklık payını, tüm borçların ödenmesinden sonra arta kalan paradan alabileceğini, müflisin defterlerinin davacının tanzim ettiğinin nazara alınması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalı ... şirketin defterlerinin yönetim kurulu başkanı olan davacının, kontrolü altında tutulduğu, usulsüz tutulan defterlerin davacının alacaklı olduğunu ispatlamadığı, bir kısım defterin ibraz edilmediği, ibraz edilen defterlerin de kapanış kayıtlarının olmadığı, maddi durumu bozulan bir şirkete yüklü miktarda borç para vermenin hayatın olağan akışına uymadığı, bilirkişilerce incelenen temliknamede imzaların olmadığı, davalı şirkete borç para verildiğinin usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    HARÇ :
    24,30.TL-T.O.H.
    24,30.TL-T.P.H.
    00,00.TL

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi