Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30141 Esas 2013/2220 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30141
Karar No: 2013/2220
Karar Tarihi: 07.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30141 Esas 2013/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, çocuğa CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan müdafiinin yüzüne karşı açıklanan hükmü temyiz etmediği için, bu konuda bir bozma nedeni olmadığına karar vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafiinin atandığına ilişkin bilgisinin bulunmadığı ve hükmün kendisine tebliğ edilmesi üzerine süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. Kararda ayrıca 5271 sayılı CMK'nun 185. maddesine aykırı olarak 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuğun savunmasının kapalı yerine açık yapılmış olması nedeniyle hükümde bir bozma nedeni olmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme çocuğun suçunu işlediği kanaatine vararak mahkumiyetine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi: Zorunlu müdafii bulunan sanık hakkında verilen karar müdafiinin yüzüne karşı açıklanır ve müdafiinin bu kararı temyiz etmesi için duruşma tarihinden itibaren üç gün içerisinde gerekli belgeleri vermesi şartı aranır.
- 5271 sayılı CMK'nun

2. Ceza Dairesi 2012/30141 E. , 2013/2220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm, suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan müdafiinin yüzüne karşı açıklanmış ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakta ise de, suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığına ilişkin bilgisinin bulunmadığı ve hükmün kendisine tebliğ edilmesi üzerine süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuğun talimatla savunmasının alındığı duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun, çantayı alıp kaçtıktan sonra şüphe üzerine polislerce yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığının düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.