5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2540 Karar No: 2019/11570 Karar Tarihi: 18.06.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/2540 Esas 2019/11570 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/2540 E. , 2019/11570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare ve davalı ... vekilleri ile davalı ... tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı ... vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 18/06/2019 günü temyiz eden davalı ...’ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı ...’ın sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... vekili ve davalı ..."ın tüm, davacı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli 105.297,81 TL"den, acele el koyma dosyasında ödenen 82.238,69 TL bedelin mahsubu ile fark bedel 23.059,12 TL"ye 29.08.2014 tarihinden ilk karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi ve fark bedelin ödenmesi için bankaya yazı yazılmasına karar verilmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)1. bendinden sonra (fark bedel olan 23.059,12 TL bedelin davalı tarafa ödenmesine, ödeme hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına) cümlesinin eklenmesine, b)2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen fark bedel olan 23.059,12 TL bedele 29.08.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 13.01.2015 tarihine kadar faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz eden davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.