MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklarda ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı yasanın 106/4.maddesine aykırı olarak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edildiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 51/3. fıkrasına aykırı olarak denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
4-Adli para cezasının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmın çıkarılması,
2-TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 9.ve 10.fıkraların hükümden çıkartılması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi belirlenmesine ilişkin bendindeki "1 yıl" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 1 ay 10 gün " yazılması,
4- Taksitlendirmeye ilişkin fıkradan "...ödemelerin birbirini takip eden = 1"inde yapılmasına..." ibaresinin çıkartılmasına,diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanık A.. Ç.."in temyiz talebinin incelenemesinde;
1-Sanık hakkındaki kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmediği halde, erteleme hükümleri uygulanmış gibi kabul edilip hükmün karıştırılması suretiyle sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin yazılı şekilde hatalı tatbik edilmesi,
2-Adli para cezasının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması,
2- Taksitlendirmeye ilişkin fıkradan "...ödemelerin birbirini takip eden = 1"inde yapılmasına..." ibaresinin çıkartılmasına ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Sanık hakkındaki kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmediği halde, erteleme hükümleri uygulanmış gibi kabul edilip hükmün karıştırılması suretiyle sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin yazılı şekilde hatalı tatbik edilmesi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/415 esas-2007/123 karar sayılı ilamı ile tayin olunan 11.883,45 YTL adli para cezasının ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/404 esas-2007/1188 karar sayılı ilamı ile tayin olunan 1.941 YTL adli para cezasının 4926 sayılı Yasa gereğince verilen tazmini nitelikteki para cezalarına ilişkin olduğu ve 5320 sayılı Yasa"nın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1067 esas-2007/459 karar sayılı elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin ilamın 6352 sayılı Kanun"un Geçici 2.maddesi hükmüne nazaran tekerrüre esas alınmasının mümkün bulunmaması karşısında yazılı şekilde 5237 sayılı Yasa"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
3-Adli para cezasının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması,
2- Hükümden tekerrüre ilişkin kısmın çıkarılması,
3- Taksitlendirmeye ilişkin fıkradan "...ödemelerin birbirini takip eden = 1"inde yapılmasına..." ibaresinin çıkartılmasına ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.