Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/11812 Esas 2010/2341 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakkında kayyım tayin edilen Hatice Mermerkaya"nın davacı dışında başka mirasçıları da bulunmaktadır. Davacının payı yönünden talebin kabulü gerekirken diğer mirasçılar yönünden de sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle mahkeme hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "...kayyımlığın kaldırılmasına...." tümcesinin hükümden çıkarılmasına, bunun yerine "... davacının miras payı yönünden kayyımlığının kaldırılmasına..." tümcesinin yazılması suretiyle hükmün bu kısmının düzeltilmiş olarak diğer yönlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.11.02.2010 (Prş.)