Esas No: 2021/11454
Karar No: 2022/3241
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11454 Esas 2022/3241 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu bulunan sanığın cezasına ilişkin 15.06.2017 tarihli hüküm henüz Yargıtay incelemesinden geçmediği için kanun yolunun istinaf olduğunu belirtiyor ve dosyanın incelenmeden mahalline iade edilmesine karar veriyor. Bu karara dayanak olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305-326. maddeleri gösterilmektedir. Bu kanun maddelerine göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun ilgili maddelerine tabidir. Ancak bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkında incelemeye konu 15.06.2017 tarihli hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
