MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.05.2012 tarih ve 2012/492 esas sayılı iddianamesi ile arama sırasında ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı cihetle;
Sanıklar hakkında kaçak çaylar yönünden açılan kamu davalarıyla ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava konusu çaylar yönünden zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklarda ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK."nın 63. maddesi gereğince hükmolunan cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ise de bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
TCK."nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden geçerli olamayacağının ve kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 5237 sayılı Yasa"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılarak yerine "Sanığın; 5237 sayılı TCK."nın 53/1-a, b, c, d ve e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK."nın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerinde 53/1-c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmamasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.