Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8129 Esas 2016/7274 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8129
Karar No: 2016/7274
Karar Tarihi: 06.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8129 Esas 2016/7274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura kendisini itibarlı bir kişi olarak tanıtıp siyasi bağlantıları sayesinde servis işi sağlayacağını vaat etmiş ve aldığı 22.750 TL'yi karşılığında mağdura verdiği sözü yerine getirmemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi suç olarak dolandırıcılık kabul etmiş ve sanığı 5237 sayılı TCK'nin 157/1, 168/2, 52, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendinde yer alan \"velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm fıkralarında yer alan TCK'nın 53. maddesine ilişkin bölüm çıkartılıp yerine \"TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 157/1, 168/2, 52, 53 maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2016/8129 E. , 2016/7274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 168/2, 52, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdura kendisini itibarlı bir kişi olarak tanıtmak suretiyle siyasi bağlantıları sayesinde servis işi sağlayacağını söylediği akabinde mağdurdan çeşitli evraklar isteyerek tek seferde 22.750 TL almasına karşın, vaad ettiği işi yerine getirmemek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan TCK"nın 53. maddesinin
uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.