Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12880 Esas 2015/213 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12880
Karar No: 2015/213
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/12880 Esas 2015/213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tahliye davasıyla ilgili dosya Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz harcı olarak peşin alınır. Ancak temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı olarak maktu 25,20 TL alınmıştır. Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.

6. Hukuk Dairesi 2014/12880 E. , 2015/213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2014
NUMARASI : 2013/126-2014/607

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu 25,20 TL alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.