MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı ve katılma hakkının da Gümrük İdaresine ait olacağı kabul edilerek; sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturacağı, bu suçtan zarar görenin ise Gümrük İdaresi olup ...nun olmadığı, dolayısıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Gümrük idaresi temsilcisinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Hapisten çevrili adli para cezasının 1 gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK"nın 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
3-Sanıkta ele geçen 550 litre kaçak akaryakıtın muafiyet kapsamında bulunduğu nazara alınarak iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca,
1- Taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, "24 eşit aylık taksitlerle" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi,
2-Hapisten çevrili adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin 4. fıkrada yer alan ""günlüğü takdiren 20 TL"den"" ibaresinden önce gelmek üzere "" TCK"nun 52/2. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi,
3- Suça konu eşyaların müsaderesine ilişkin fıkraya "" sanıkta ele geçen 550 litre kaçak akaryakıtın muafiyet kapsamında bulunduğu nazara alınarak iadesine"" ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.