Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2489 Esas 2013/7010 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2489
Karar No: 2013/7010
Karar Tarihi: 27.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2489 Esas 2013/7010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık M.. H.. tarafından mağdur M.. Ö..'e yönelik yapılan darbe sonucu mağdurun yaralandığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın kullandığı bıçakla hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti ve meydana gelen yaralanma nedeniyle sanığın eylemine yönelik kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yanıltıcı bir şekilde sanığı kasten yaralama suçundan cezalandırmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı, bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-d maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-son maddesi

1. Ceza Dairesi 2012/2489 E. , 2013/7010 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/70782
MAHKEMESİ : Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/01/2012, 2011/255 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık M.. H.."nın mağdur M.. Ö..’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurun kendisini basit şekilde darp etmesi üzerine sanığın, göğüs solda toraksa nafiz tek bıçak darbesi ile kalpte arter kesisine, akciğerde yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği, darbenin şiddeti ve meydana gelen yaralanmaya göre, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suç niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nun 86/3-e maddesinden sonra 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılmadan, 87/1-son uyarınca doğrudan doğruya artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.