Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3855 Esas 2014/8433 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3855
Karar No: 2014/8433
Karar Tarihi: 19.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3855 Esas 2014/8433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak ceza tayininde eksiklik olduğu ve 103/6. maddenin uygulama dışı bırakılması nedeniyle cezanın artırılmadığı belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre suçun sonucunda ruh sağlığının bozulmuş olması göz önünde bulundurularak, ceza 20 yıla kadar artırılabilir. Ancak hakkaniyet kurallarına uygun bir şekilde ceza tayini yapılmadığından temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 103/3, 103/4, 49/1 ve 103/6. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/3855 E. , 2014/8433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın , mağdureye yönelik oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna uyan, 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 103/3 ve 103/4. maddeleri uyarınca verilen ceza, 15 yılı geçse dahi, suçun sonucunda ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın, aynı Kanunun 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince 20 yıla kadar artırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak, anılan kanun maddeleri gereğince hakkaniyet kuralları gözetilerek uygun bir ceza tayini gerektiği halde, 103/6. maddenin uygulama dışı bırakılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.