Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3382 Esas 2016/11145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç olarak karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş. Katılan vekili hüküm yönünden vekalet ücreti konusunda temyiz etmiş, ancak mahkeme temyiz nedenini yerinde görmemiş ve hükmü uygun bulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyle:
- Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, başkasına ait bir mal veya hizmetten yararlanmak için gerekli izni almadan veya yasal bir sebep olmadan kullanmak suç teşkil eder.
- Temyiz hakkı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268. maddesinde düzenlenir. Buna göre, kesinleşen mahkeme kararlarına karşı yasal sürede ve yasal yollarla temyiz başvurusu yapılabilir.
- Temyiz nedenleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279. maddesinde sayılmıştır. Buna göre, kararın hukuka aykırı olması, yetersiz gerekçeyle verilmiş olması, delillerin hatalı değerlendirilmesi ve hükümle ilgili yasa veya usul kurallarına uymama gibi nedenler temyiz sebebi olabilir.