20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5997 Karar No: 2016/7852 Karar Tarihi: 19.09.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5997 Esas 2016/7852 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/5997 E. , 2016/7852 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki miras hukukuna ilişkin davada ... 4. Asliye Hukuk ve ....... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, yurt dışından alınan mirasçılık belgesinin (veraset) Türkiye"de tanınması istemine ilişkindir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, mirasçılık belgesi verilmesi talebinin çekişmesiz yargıya ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 51. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 51. maddesinde "Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir" hükmü yeralmaktadır. Somut olayda; mirasçılık belgesine ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istendiğine göre, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.