Esas No: 2020/5216
Karar No: 2022/3173
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5216 Esas 2022/3173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, sahte fatura düzenleme, sahte belge düzenleme suçları ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuyla ilgili yargılandığı davada, suç tarihlerinin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemede, sanığın suçlarının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürüldüğü karara bağlanmıştır. Suçlar, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü ve olağan dava zamanaşımı sürelerine göre incelenmiş ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi: Olağan dava zamanaşımı süresi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322. maddesi: Yetkiye dayalı karar verme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı dolayısıyla düşme.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
Gerekçeli karar başlığında "2008-2008" olarak yanlış gösterilen suç tarihlerinin, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden, sahte belge düzenleme suçlarında suç tarihinin, sahte belgenin düzenlendiği tarih olması nedeniyle en aleyhe kabulle "31.12.2008" ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliğ edildiği 30.09.2011 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan "17.10.2011" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14.05.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
