Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30509 Esas 2013/2193 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 331. madde hükmüne aykırı olarak adli tatile rastlayan 22.08.2012 tarihinde duruşma yapılarak hüküm kurulması karşısında, aynı maddenin son fıkrası uyarınca temyiz süresinin işlemeyeceği, temyiz süresinin adli tatilin bittiği günden itibaren başlayacağı, ancak katılan vekilinin yasal süreden sonra 11.09.2012 tarihinde hükmü temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.