Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30499 Esas 2013/2191 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30499
Karar No: 2013/2191
Karar Tarihi: 07.02.2013

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30499 Esas 2013/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçuyla yargılandığı davada, yasada belirtilen Geçici 2. maddeye göre sanığın ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini ancak bu göz ardı edilerek sanığın beraatine karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir.
Kararda, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen sanığa ceza verilmesinin gerekliliği vurgulanmıştır. Ayrıca, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca ceza verilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 322. maddesi de belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/30499 E. , 2013/2191 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281114
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/08/2012
NUMARASI : 2012/1710 (E) ve 2012/2851 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.