MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/2 maddesi delaletiyle 158/1, 43/2 maddesi delaletiyle 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Türkiye ...."nde çalıştığını, Kültür ve Turizm Bakanı"nı tanıdığını, geniş bir çevresi olduğunu söyleyerek işe yerleştirme vaadiyle katılan ..."dan 1.000 TL, katılan ... aracılığıyla tanıştığı diğer katılanlar ..."dan 650 TL, ..."ten 500 TL, ..."dan 600 TL ve ..."ndan 650 TL para alıp hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, katılan ..."a Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği"nde çalıştığını söyleyip belirli bir kişiden bahsetmeden çevresinin geniş olduğundan bahisle işe yerleştirileceği vaadiyle hileli hareketler kullanıp katılan ..."dan menfaat temin ettikten sonra, .... vasıtasıyla tanıştığı diğer katılanlarla hep birlikte buluştuğu sırada katılan ..."e Kültür ve Turizm Bakanı...."ı tanıdığını ve Kültür ve Turizm Bakanlığı"nda güvenlik görevlisi olarak işe yerleştireceğini söylemek suretiyle belirli bir makam sahibinden bahsedip, o kişi nezdinde hatırı sayıldığından bahisle işe yerleştirileceği vaadiyle, diğer katılanlar.... ve ....."a karşı ise Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği"nde çalıştığını söyleyip belirli bir kişiden bahsetmeden tanıdıkları olduğundan bahisle işe yerleştirileceği vaadiyle hileli hareketler kullanıp menfaat temin etmiş olması karşısında, sanığın katılanlar ..., ..., ... ve ..."na karşı eyleminin TCK"nın 43/2 maddesi delaletiyle zincirleme şekilde TCK"nın 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu, katılan ..."ya karşı eyleminin ise TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçsuz olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.