Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4020 Esas 2016/11140 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4020
Karar No: 2016/11140
Karar Tarihi: 31.10.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4020 Esas 2016/11140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından yargılandığı davada beraat etmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından, savunmasını vekil aracılığıyla yapan sanık yararına, avukatlık asgari ücret tarifesindeki hükümler gereği maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gözetilmemiştir. Bu nedenle temyiz başvurusu sonucunda hükümler bozulmuştur. CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkrasına göre 1.500,00 TL vekalet ücreti sanıkların ayrı ayrı alınarak hazineden ödeneceği belirtilerek, hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi
- CMUK’nun 322. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkrası

17. Ceza Dairesi 2016/4020 E. , 2016/11140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara ayrı ayrı verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.