Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3628 Esas 2022/3191 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/3628
Karar No: 2022/3191
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3628 Esas 2022/3191 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği belirtildi. Ancak savcılığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan da dava açtığı fakat hüküm kurulmadığı ifade edildi. Sanığa yüklenen suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırlarına göre, olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğine dikkat çekildi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 66/1-e: Olağan dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararı
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 08.07.2013 tarihli ve 2013/38757 Esas sayılı iddianamesi ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan da kamu davası açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; bu suç yönünden mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 21.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
