Irz ve namusa tasaddide bulunma - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2081 Esas 2014/8414 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2081
Karar No: 2014/8414
Karar Tarihi: 19.06.2014

Irz ve namusa tasaddide bulunma - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2081 Esas 2014/8414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir reşit olmayan kişinin rızası dışında kaçırılıp alıkonulması suçu ve bir kişiye karşı ırza geçme suçu işlendiği belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiği veya denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranıldığı durumlarda hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiği, ancak bu hususun göz ardı edilerek ırza geçme suçu nedeniyle hüküm açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 231/11 ve 321. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir. CMK'nın 231/11. maddesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını, 321. maddesi ise duruşma açılarak hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise bozma kararı verilirken CMK'nın 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/2081 E. , 2014/8414 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/255066
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17.07.2012 (reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuna ilişkin)19.07.2012 (ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna ilişkin)
NUMARASI : 2012/663 Esas, 2012/687 Karar
SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, sanığın hukuki durumun değerlendirmek üzere duruşma açılarak hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ek karar verilerek ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.