MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 52/2-4, 51/1-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yetkilisi olduğu.... Hizmetler Limited Şirketi ile katılan ....... Kiralama A.Ş arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile kendisine teslim edilen malları borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşmesinin fesh edilmesi üzerine gönderilen ihtarnameye rağmen, süresi içinde katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suça konu şirketteki hisselerini devrettiğine, hastalığı nedeniyle köyde yaşamaya başladığına ve ihtarnamenin kendisine tebliğ edilmediğine dair savunması, söz konusu ihtarnamenin bila tebliğ iade edilmiş olması ve bu nedenle sanığın finansal kiralama sözleşmesiyle ilgili cezai herhangi bir yükümlülüğünün bulunmaması karşısında, sanığın üzerine atılı unsurları oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.