Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/2869 Esas 2019/11545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın Maliye Hazinesi adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın Maliye Hazinesi adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş ise de; bozma kararı öncesi verilen mahkeme kararı sadece davacı idare vekilince temyiz edildiği gözönünde tutulduğunda, bozma öncesi belirlenen m2 bedeli ile yapı bedeli ve irtifak hakkı nedeniyle oluşan değer kaybı oranı yönünden davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözardı edilerek kamulaştırma bedelinin fazla tespiti,
2-Dava konusu irtifak hakkının davacı idare yerine, Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.