5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1511 Esas 2018/34 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1511
Karar No: 2018/34
Karar Tarihi: 15.01.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1511 Esas 2018/34 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanık hakkında daha önceki suç kaydı nedeniyle seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki tüm kanıtların doğru bir şekilde değerlendirildiği, sanığın suçunu işlediği konusunda vicdani kanıya dayanan bir karar verildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi TCK'nın 58/3. maddesi dir. Bu madde kapsamında seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/1511 E. , 2018/34 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında, TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.