Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21622 Esas 2010/2266 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın davası, kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kocanın, karşı davası katkı payı alacağına ilişkindir. Davalının boşanma konusunda usulüne uygun açılmış bir davası ve karşı davası bulunmadığı halde, davalı kocanın boşanma davası da var kabul edilerek, kocanın boşanma davasının kabulüne şeklinde hüküm kurulması ve bunun sonucunda koca lehine boşanma davası sebebiyle avukatlık ücretine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların kusur ve manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2010 (Çrş.)