Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3341 Esas 2019/4388 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3341
Karar No: 2019/4388
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3341 Esas 2019/4388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki eser sözleşmesi nedeniyle açılan dava, bozma kararının ardından kısmen kabul edilmiştir. Ancak, temyiz için ödenmesi gereken harçlar eksik yatırılmıştır ve tamamlanması için ek süre verilmiştir. Kararda, yargı harçlarına ilişkin HMK ve Harçlar Kanunu maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Dosya geri çevrilerek eksik harcın tamamlanması için işlem yapılması kararı verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 15, 16, ve 28/a maddelerinde yargı harçlarının değer ölçüsüne göre alınacağı, karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı belirtilmektedir. Ayrıca, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde de Yargıtay'ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı belirtilmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/3341 E. , 2019/4388 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Şti. ile davalı .... Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 05.12.2018 gün ve 2018/130-2018/159 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 77.010,00 TL üzerinden binde 68,31 oranında 5.260,55 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın 1/4"ü oranında 1.315,00 TL nispi temyiz karar ilam harcının alınması gerekirken 44,40 TL maktu harç yatırıldığı, ayrıca 218,50 TL temyiz yoluna başvuru harcı yatırılması gerekirken 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bu durumda; 1.367,90 TL eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.