6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/915 Esas 2020/13699 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/915
Karar No: 2020/13699
Karar Tarihi: 18.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/915 Esas 2020/13699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının göz önünde bulundurulmadığı için bozma kararına uyulduğu ve yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine göre sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının kesinleşmesinden itibaren taksite bağlanmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Kararda, sanık hakkında TCK'nın madde 53/1 hükümleri uygulanırken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Kararda, hükümün kesinleşmesi akabinde ibaresinin çıkartılması gerektiği ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın madde 53/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2020/915 E. , 2020/13699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın madde 53/1. hükümleri uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözönünde bulundurulmaması hususu infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından "hükmün kesinleşmesi akabinde" ibaresi çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.