5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4472 Esas 2018/30 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4472
Karar No: 2018/30
Karar Tarihi: 15.01.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4472 Esas 2018/30 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak tarihler itibariyle davanın zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanığın avukatının temyiz itirazları yerinde görülerek, kararın bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanuna göre, bu karardan sonra yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/4472 E. , 2018/30 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 11.06.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.