Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2156 Esas 2014/8396 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2156
Karar No: 2014/8396
Karar Tarihi: 19.06.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2156 Esas 2014/8396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğunu belirtmiştir. Mağdure Elife'nin babası Muharrem, sanıklardan şikâyetçi olduğunu belirtmiştir. Ancak mağdurenin kanuni temsilcisi olan katılan Muharrem'in atılı suç yönünden şikâyet hakkına sahip olduğu gözetilmeden, mağdurenin sanıklar hakkında şikâyetçi olmadığından bahisle düşme kararı verilmiştir. Bu durum kanuna aykırı olduğu için, hükümler BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 234/3. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2014/2156 E. , 2014/8396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/171570
MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.05.2012
NUMARASI : 2011/295 Esas, 2012/200 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, mağdure Elife"nin babası Muharrem"in 23.02.2012 tarihli duruşmada sanıklardan şikâyetçi olduğunu belirttiği anlaşılmakla, mağdurenin kanuni temsilcisi olan katılan Muharrem"in atılı suç yönünden şikâyet hakkına sahip olduğu gözetilmeden, mağdurenin sanıklar hakkında şikâyetçi olmadığından bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.