5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4641 Esas 2018/27 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4641
Karar No: 2018/27
Karar Tarihi: 15.01.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4641 Esas 2018/27 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/4641 E. ve 2018/27 K. sayılı kararda, sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmemesi eleştirilmiştir. Ancak, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği kanuna uygun olarak belirlenmiş ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yapılan inceleme sonucunda temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sonucu TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLEREK HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5846 Sayılı Kanun'un ilgili maddeleri yer almamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2017/4641 E. , 2018/27 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.