Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7249 Esas 2013/6912 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7249
Karar No: 2013/6912
Karar Tarihi: 26.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7249 Esas 2013/6912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Rahmi'nin mağdur Mehmet'e karşı kasten yaralama suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın av tüfeği ile hedef alıp ateş etmesi sonucunda mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçu işlediği ve üst sınırdan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Hükümde, TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 24. maddesi (Kasten öldürme)
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Öldürmeye teşebbüs)
- Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Suçun ağırlığına göre verilecek cezalar)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hükümlünün yararlandığı haklar)

1. Ceza Dairesi 2011/7249 E. , 2013/6912 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/225863
MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/03/2011, 2010/252 (E) ve 2011/58 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Rahmi"nin mağdur Mehmet"e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile mağdur arasında alacak borç ilişkisi bulunduğu, olay günü sanığın alacağını mağdurdan istediği, mağdurun ise borcunun olmadığını söylediği, buna sinirlenen sanığın av tüfeği ile evinin balkonundan yaklaşık 45 metre mesafeden mağduru hedef alıp bir el ateş ettiği, açılan ateş nedeniyle çok sayıda saçma isabetine bağlı olarak, akciğer ve karaciğerde yaralanmaya, pnömotoraksa, sağ frontal kemikte 2.(orta) derecede kırığa, sağ gözünün işlevinin yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağdurun yaralandığı olayda;
Kullanılan silahın niteliği, hedef alınan vucut bölgesi ve meydana gelen harabiyet dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre üst sınırdan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suç niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, 53/1. maddesinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.