17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4224 Karar No: 2016/11126 Karar Tarihi: 31.10.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4224 Esas 2016/11126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili davada yerel mahkemenin verdiği beraat kararının temyiz edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, Ceza Yargılama Yasası'nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına dair temel kuralın istisnalarından biri olan 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesinin \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceğini, bu hâller dışında mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmediğini ve sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Ceza Yargılama Yasası'nın temel kuralı olan mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağı kuralı ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi bahsedilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2016/4224 E. , 2016/11126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.