Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1798 Esas 2013/6909 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1798
Karar No: 2013/6909
Karar Tarihi: 26.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1798 Esas 2013/6909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık Onur'un kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandığı davada, mahkeme sanık Onur'u 9 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın mağdur Adem'e yönelik olarak bıçakla saldırdığı ve mağduru dört kez yaraladığı belirtildi. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle ceza verildiğini ve TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi yapıldığını belirtti. Ancak mahkeme, ceza tayininde yapılan hatalı uygulamalar nedeniyle kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (teşebbüs suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi)

1. Ceza Dairesi 2013/1798 E. , 2013/6909 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/175544
MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/03/2012, 2011/357 (E) ve 2012/125 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Onur"un mağdur Adem"e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur Adem ile arkadaşı Rıdvan"ın olay günü birlikte alkol aldıkları sırada sanık Onur"un olay yerine alkollü bir şekilde gelerek mağdur ve arkadaşına sataştığı, Rıdvan"ın kendisini uyarması üzerine sanığın küfür ederek karşılık verdiği, bunun üzerine mağdur Adem"in sanığa saldırdığı ve taraflar arasında yaşanan arbedede sanığın üzerinde bulunan bıçak ile bir tanesi toraksa nafiz olup pnömotoraksa ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde toplam dört bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı olayda;
1-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması,
2-Mağdurdan sanığa yönelen ve saldırmak suretiyle darp girişiminde bulunmaktan ibaret haksız eylemin ulaştığı boyut gözetilerek, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari düzeyde indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması, Suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.