Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3921 Esas 2013/6900 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3921
Karar No: 2013/6900
Karar Tarihi: 26.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3921 Esas 2013/6900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Akın'ın mağdur Selahattin'i kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Dosyanın içeriğine göre, olay günü mağdur Selahattin'in sanık Akın ile husumeti olduğu ve sanığın av tüfeğiyle ateş ettiği tespit edilmiştir. Ancak, sanık Akın'ın akrabalarının tanıklıkları ve bazı diğer tanıklıkların eksik inceleme sonucu değerlendirilmemesi sebebiyle, mahkeme beraat hükmü vermiştir. Bu karar, yapılan itiraz sonucu bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kasten öldürme suçu - Türk Ceza Kanunu, Madde 81. Teşebbüs Halinde Cezanın İnfazı Hakkında Kanun, Madde 1.

1. Ceza Dairesi 2013/3921 E. , 2013/6900 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/292079
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/09/2012, 2012/73 (E) ve 2012/330 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Akın"ın, mağdur Selahattin"i öldürme suçuna teşebbüsten kurulan beraat hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur Selahattin"in, sanık Akın ile aralarında husumet bulunduğunu ve olay günü kendisine av tüfeği ateş eden kişinin kesinlikle sanık Akın olduğunu tüm aşamalarda beyan ettiği, Gülcan"ın sanığa ait minibüsü olay yerinde gördüğünü beyan ettiği, sanık Akın"ın akrabaları olan tanıklar Saime, Emine, Ali, Nilüfer, Sedat ve Hüseyin"in sanığın saat 19:00"dan sonra evden hiç ayrılmadığını beyan ettikleri, mağdur Selahattin vekilinin 18.04.2012 tarihli celsede olay gecesi sanık Akın"ı saat 22:00 sıralarında çarşıda olduğunu gören tanıklar olduğunu, 21.09.2012 tarihli celsede de olayı bizzat gören tanıklar olduğunu beyanla bu tanıkların dinlenmesini istediği, mahkemece tanık isimlerinin sonradan bildirildiği gerekçesi ile tanık dinletme talebinin reddedildiği olayda,
Bildirilen tanıklar mahkemece dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.