Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11489
Karar No: 2022/3266
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11489 Esas 2022/3266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, katılanın bilgisi ve rızası dışında senetleri düzenleyerek icra takibi yapmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları işlendiği iddia edilmiştir. Ancak, sanıkların kamusal bir kurum olan icra müdürlüğünün araç olarak kullanıldığı iddiası üzerine, bu suçların oluşup oluşmadığı üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin vermiş olduğu beraat hükümleri yasaya aykırı bulunmuştur ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 158/1-d maddesi (Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları)
-5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi (Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen bozma kararlarını uygulama)
-1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (Kararların bozulması ve yeniden yargılanması)
11. Ceza Dairesi         2019/11489 E.  ,  2022/3266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜMLER : Beraat (Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan)

    Sanıkların, katılanın bilgisi ve rızası dışında suça konu senetleri düzenledikten sonra Mucur İcra Müdürlüğünün 2014/58 Esas sayılı dosyası marifetiyle katılan aleyhine icra takibi yapmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda, kamu kurumu olan icra müdürlüğünün araç olarak kullanıldığının iddia edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi