Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3719 Esas 2016/11124 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3719
Karar No: 2016/11124
Karar Tarihi: 31.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3719 Esas 2016/11124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşmada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2 maddesi gereğince eylemin suç oluşturmadığı ve sanığın derhal beraat ettirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak yerel mahkeme sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurmuştur. Bu nedenle, A'nın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olup, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 193/2 maddesi, duruşmanın yapılması ve sanığın sorgulanması gerekliliği açıkça belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/3719 E. , 2016/11124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A:Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.