Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4660
Karar No: 2020/6961

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4660 Esas 2020/6961 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yatağan İcra Ceza Mahkemesi tarafından Borçlunun ödeme şartını ihlal ettiği gerekçesiyle sanık hakkında 3 aya kadar tazyik hapsi cezası verildi. Ancak, Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi yapılan itirazı reddetti. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulundu. Yatağan İcra Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamanın ilk celsesinde sanık adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye parçasının yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek döndüğü zapta geçirilmiş olmasına rağmen, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğinin ihtarını içeren duruşma gününü bildiren meşruhatlı davetiyesinin sanığa gönderilmediği anlaşıldı. Bu durumda, sanık savunma hakkının kısıtlandığı için verilen kararı kanun yararına bozma isteminde bulunuldu. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. ve 349. maddeleri bu durumda açıklık kazanmaktadır.
12. Hukuk Dairesi         2020/4660 E.  ,  2020/6961 K.

    "İçtihat Metni"



    Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Yatağan İcra Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 tarihli ve 2019/50 esas, 2019/121 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarihli ve 2019/98 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 03/06/2020 gün ve 94660652-105-48-1902-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2020 gün ve KYB.2020/52878 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Her ne kadar Yatağan İcra Ceza Mahkemesince yapılan yargılamanın ilk celsesinde; "sanık adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye parçasının yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek döndüğü" zapta geçirilmiş ise de, Yatağan İcra Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli ve 2020/87 muh. sayılı yazısında "...yapılan araştırma neticesinde meşruhatlı duruşma davetiyesinin hazırlandığı dosyaya da bu şekilde not düşüldüğü ancak postaya verilmediği" tespit edilmiş olması karşısında, Mahkemesince 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 349. maddesi uyarınca duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğinin ihtarını içerir duruşma gününü bildiren meşruhatlı davetiyenin sanığa gönderilmediği, sanığın savunmasının tespiti için usulüne uygun şekilde tebligat yapılmaksızın yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlandığı gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarihli ve 2019/98 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi