Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3346 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3346
Karar No: 2019/4387
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3346 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasında bir kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle açılan davada, dava kısmen kabul edilmiştir. Davalı kooperatifin hükmü katılma yolu ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, davalı kooperatifin tamamlama harcı yatırdığı ancak nispi temyiz karar harcının eksik olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, davalı kooperatifin eksik harçların tamamlanması için 7 günlük kesin süre verilerek, kararı temyiz etmemesi halinde, kararın temyiz edilmemiş sayılacağına dair meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesi ve tamamlanmaması halinde kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddesi olarak, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesiyle uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi ve 432'nci maddenin son fıkrası üzerinde durulmuştur.
15. Hukuk Dairesi         2019/3346 E.  ,  2019/4387 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Batı 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.07.2019 gün ve 2018/243-2019/286 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz olunmuştur.
    1-Davalı ... Kooperatifi’nin hükmü katılma yolu ile temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin davacı ...’ne tebliğ edilmesi gerekirken tebliğ edilip yasal sürenin geçmesi beklendikten,
    2-Davalı ... Kooperatifi’nin 24.10.2019 tarihinde katılma yolu ile temyiz dilekçesi verdiği 24.10.2019 tarihli Sayman Mutemed Alındısı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır, ancak kısmen kabul kararı verilen bağımsız bölümlerin değeri bilirkişi raporu ile 745.000,00 TL olarak belirlenmiş olup davacı tarafından tamamlama harcının yatırılmış olduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verildiğinden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafından 12.678,33 TL nispi temyiz karar harcının tamamlanması için vekiline HUMK"nın 434/III. maddesi gereğince 7 günlük kesin süre içerisinde noksan temyiz harcını ikmâl etmediği takdirde, kararı temyiz etmemiş sayılacağına dair meşruhatlı davetiye tebliğ edilip, tamamlanmaması halinde HUMK"nın 434/III. maddesine göre davalının kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip kararın tebliğ edilmesinden sonra temyiz süresinin geçmesi beklenip bu ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra,
    Dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.